Штраф за отказ от медицинского освидетельствования

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования

Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.

Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.

Возможно ли отказаться от этой процедуры без последствий? Можно ли оспорить лишение прав в суде?

Рассмотрим, что грозит в 2020 году за отказ от медосвидетельствования.

Порядок направления на медобследование

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  1. Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  2. Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.

Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

Перечень оснований и признаков:

  • присутствие стойкого запаха алкоголя;
  • водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  • речь нарушена;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • поведение водителя не соответствует обстановке.

Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.

Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.

Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  • к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  • процесс должен фиксироваться на видео;
  • отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования. Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

  1. Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  2. Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Видео: Может ли водитель отказаться от прохождения медицинского освидетельствования

Распространенные ошибки водителей

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.

Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.

Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Возврат удостоверения

Как показывает судебная практика 2020 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вы не виновны, необходимо представить доказательства своей невиновности. Обеспечьте себе серьезную доказательную базу с документами и свидетелями.

Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.

Документы для суда

Перечень оригиналов и копий документов:

  • определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  • протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  • результаты медицинского освидетельствования;,
  • протокол об административном правонарушении,
  • рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.
  • В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

    Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

    Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

    Отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние опьянения проводятся в присутствии двух понятых. Это обязательное требование.

    Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна. Это грубое нарушение процессуальных требований.

    Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

    Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

    Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

    Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

    Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

    Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

    Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

    Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

    Повторное управление машины пьяным водителем и повторный отказ

    Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.

    Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

    Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

    В 2020 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

    1. Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
    2. Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
    3. Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
    4. Уголовная ответственность.

    Перечень карательных мер определяется за повторное нарушение для каждого автомобилиста индивидуально. Учитывается “водительская история” и степень опьянения. Может быть выбрана одна мера или комплекс мер.

    Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

    Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

    Уголовное наказание

    Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

    Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.

    Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

    Досрочное возвращение прав

    Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.

    Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.

    Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

    Наш герой Игорь попал в неприятную, но, увы, распространенную ситуацию. На трассе его остановили инспекторы ГИБДД — мол, от него пахнет алкоголем. Водителю предложили два варианта: проехать в больницу либо написать отказ от медосвидетельствования. О том, чего Игорю стоил второй вариант и как ему удалось отбить свои права в суде, читайте в материале ЗР.

    Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

    С чего все начиналось

    «В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

    Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам. Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление. Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

    Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

    Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель. Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь). Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили. Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

    На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством. Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

    Разбор полетов

    Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь. После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол. В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

    Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

    В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

    • водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
    • водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
    • прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

    Встретимся в суде?

    Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь. Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер. Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими. Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

    Читайте также:  Штраф за закрытие номерного знака

    Редкий случай

    Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу. Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились. Постепенно все доказательства складывались как пазл.

    В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами. Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица. К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

    Штраф и лишение прав за отказ от прохождения медосвидетельствования

    В соответствии с положениями действующего законодательства сотрудник ГИБДД, имеющий подозрения, что водитель управляет авто в пьяном виде, вправе направить его на прохождение медосвидетельствования.

    Итак, что это за процедура? Когда проводится? В каком порядке? Что грозит за отказ от прохождения медосвидетельствования?

    Когда водитель обязан пройти медосвидетельствование?

    В законе четко прописаны ситуации, когда задержанный должен пройти такую процедуру. Согласно п. 2 раздела I ПП РФ № 475 водителя должны направить на медицинскую экспертизу при наличии:

    • очевидных признаков опьянения;
    • ранее возбужденного дела по ст. 12.24 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 3 упомянутого Постановления к признакам алкогольного опьянения, достаточным для направления на освидетельствование относится:

    • характерный запах из ротовой полости;
    • неустойчивая поза с потерей равновесия;
    • несвязная речь;
    • приобретение неестественной окраски лица;
    • неадекватное поведение.

    Порядок проведения освидетельствования на алкоголь

    Конкретный алгоритм действий подробно расписан в ПП РФ № 475. Именно этим нормативным актом руководствуются сотрудники ГИБДД при задержании нетрезвого водителя.

    Действия перед освидетельствованием

    Проведению такой процедуры предшествуют следующие два действия:

    1. Первым делом водителя отстраняют от управления машиной (п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).
    2. Далее сотрудник ГИБДД, задержавший водителя, должен согласно п. 6 раздела II ПП РФ № 475 ему разъяснить:
      • как проходит процедура освидетельствования;
      • об алкотестере, при помощи которого будет проводиться процедура;
      • о целостности печати, поставленной поверенным на данном устройстве;
      • о наличии свидетельства о проведении поверки или соответствующей записи в техпаспорте этого устройства.

    Освидетельствование на месте

    Освидетельствование на месте происшествия проводится должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия. Как правило, это сотрудник ГИБДД, заставший водителя в пьяном виде.

    Для подтверждения того, что владелец машины действительно употреблял алкоголь используется специальный прибор, поверенный и разрешённый к применению. Такое оборудование имеет название – алкотестер или алкомер.

    В ходе процедуры сотрудник ГИБДД при помощи соответствующего прибора берет у нарушителя пробу выдыхаемого воздуха. Факт употребления алкоголя подтверждается, если по результатам такой проверки будет установлено, что концентрация этанола превышает допустимую норму, то есть больше 0,16мг на 1л выдыхаемого воздуха.

    Результаты освидетельствования фиксируются в протоколе согласно форме, утвержденной Приказом МВД РФ от 04.08.2008 года № 676.

    Направление водителя на медицинское освидетельствование

    Водителя могут направить на медосвидетельствование при следующих обстоятельствах:

    • отказ пройти обследование по алкотестеру;
    • нарушитель не согласен с результатами проверки;
    • факт опьянения очевиден, однако результаты освидетельствования ложные.

    Направление производится при понятых. Последние должны соответствовать следующим требованиям:

    • их должно быть не менее 2 человек;
    • совершеннолетний возраст;
    • отсутствие заинтересованности в исходе дела.

    На практике иногда происходят ситуации, когда у представителей ГИБДД нет возможности привлечь понятых. В этом случае сотрудники ГИБДД могут зафиксировать медосвидетельствование на видеокамеру (п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

    В целом факт направления на медицинское освидетельствование оформляется соответствующим протоколом, в котором обязательно должна быть сделана запись об участии понятых или же использовании видеозаписи.

    Прохождение в организациях здравоохранения

    Порядок проведения медицинского освидетельствования описан в разделе III Постановления Правительства РФ № 475.

    Согласно данному нормативному акту такую процедуру имеют право проводить только те организации, у которых есть лицензия на осуществление медицинской деятельности. При этом в качестве таких учреждений могут выступать не только полноценные больницы, но и передвижные медицинские пункты, отвечающие ряду требований, установленных законодательством в сфере здравоохранения.

    Такой вид освидетельствования вправе проводить психиатр-нарколог или другой врач, имеющий соответствующую подготовку в данной области. При этом само состояние водителя оценивается согласно порядку, прописанному в Постановлении Правительства РФ от 18.12.2015 года № 933н.

    В целом можно выделить следующие основные особенности осуществления такой экспертизы:

    • Результаты оформляются в специальном акте, составленном в 3 экземплярах.
    • Факт осуществления медицинского освидетельствования должен быть зарегистрирован в специальном журнале.
    • Если водитель находится в беспомощном состоянии, то для проверки наличия алкоголя берутся его биологические жидкости и в отношении их производятся лабораторные исследования. По итогу данной процедуры подготавливается соответствующая справка, которая также прикладывается к акту о медицинском освидетельствовании.

    Какое наказание за отказ медосвидетельствования? Штраф и лишение водительских прав в 2020 году

    За отказ водителя от прохождения процедуры медицинского освидетельствования законом предусмотрено 2 наказания:

    • административная ответственность (первоначальное нарушение);
    • уголовная (в случае повторного сопротивления).

    Какая статья КоАП РФ?

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в случае отказа от прохождения такой экспертизы в отношении нарушителя может быть применено следующее наказание:

    • штраф, размер которого составляет 30000 рублей;
    • лишение водительских прав за пьянку на срок до 2 лет.

    Что грозит водителю за повторный отказ от медицинского освидетельствования?

    Если выяснится, что ранее водитель уже привлекался к административной ответственности за нежелание пройти медосвидетельствование, то ему уже грозит уголовное дело. Согласно ст. 264.1 УК РФ в отношении нарушителя могут быть назначены следующие варианты наказаний:

    • штрафная санкция в размере от 200000 до 300000 рублей;
    • обязательные работы на период до 480 часов;
    • направление на принудительные работы в течение 2 лет;
    • тюремное заключение на срок до 2 лет.

    Более того, независимо от назначенного вида наказания, нарушителю дополнительно запрещается занимать определенные должности в течение 3 лет.

    Можно отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без последствий?

    Такой вариант возможен, если водитель сможет доказать, что сотрудники ГИБДД задержали его незаконно. При этом в любом случае будет судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемому будет предоставлена возможность защитить себя.

    Стоит отметить, что успех всего дела во многом зависит от следующих факторов:

    • Наличия поддержки опытного юриста по лишению ВУ, который сможет грамотно с юридической точки зрения обосновать невиновность своего подзащитного.
    • Отсутствия у водителя очевидных признаков опьянения. Если он сможет доказать, что административное задержание и направление на освидетельствование произошло при таких обстоятельствах, то шансы на успешный исход дела в разы увеличатся.

    Что делать, если отказался от мед освидетельствования на алкогольное и/или наркологическое опьянение?

    Вся процедура оформления в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования имеет следующий вид:

    1. Вначале сотрудник ГИБДД составляет протокол.
    2. Все материалы передаются в суд.
    3. Назначается судебное разбирательство.
    4. Нарушителю предоставляется возможность обжаловать вынесенное решение.

    Оформление протокола

    Факт отказа от прохождения медосвидетельствования сотрудник ГИБДД обязательно должен зафиксировать в протоколе о совершении административного правонарушения. Требования, предъявляемые к форме и содержанию данного документа, отражены в ст. 28.2 КоАП РФ. Так, данная процедура имеет следующие особенности:

    • уполномоченное лицо, осуществившее задержание пьяного, должно разъяснить его права и обязанности;
    • протокол должен быть представлен водителю для ознакомления;
    • документ должен быть подписан составившим его сотрудником ГИБДД и лицом, в отношении которого заведено административное дело (или его представителем);
    • по итогу процедуры оформления нарушителю выдается копия протокола (под расписку).

    Рассмотрение дела в суде

    В настоящее время дела, связанные с лишением водителя прав, рассматриваются судебным органом. При этом такие вопросы находятся в компетенции мирового суда. Таким образом, после оформления факта нарушения в виде езды за рулем в пьяном виде и отказом от медицинского освидетельствования, сотрудник все материалы дела передает в суд.

    Решение суда о лишении ВУ

    Согласно п. 1 ст. 154 ГПК РФ, дела подсудные мировому судье, рассматриваются и разрешаются в течение 1 месяца. По итогу судебного разбирательства может быть вынесено одно из следующих решений:

    • о применении соответствующего вида наказания и лишении водительских прав;
    • о признании водителя невиновным.

    Таким образом, если вина водителя не будет установлена, то ему не придется после вынесения решения отдавать свое удостоверение.

    Как вернуть права? Обжалование после лишения

    В соответствии со ст. 320 ГПК РФ водитель, в отношении которого судом первой инстанции было вынесено решение о лишении водительских прав, имеет право обжаловать такой вердикт. В данном случае осужденному следует написать апелляционную жалобу в адрес районного суда.

    В качестве оснований для оспаривания решения, вынесенного мировым судьей, могут выступать:

    • ошибки, допущенные при составлении протокола;
    • отсутствие понятых или видеозаписи при направлении на медицинское освидетельствование;
    • нарушение правил по проведению освидетельствования.

    Водитель имеет возможность оспорить решение, принятое мировым судьей, в течение 1 месяца с даты его вынесения. Так, если по итогам рассмотрения такой жалобы первоначальное решение мирового судьи будет отменено, то гражданину, в отношении которого было применено административное наказание, вернут водительское удостоверение.

    Положительная судебная практика

    В судебной практике встречается немало дел, связанных с отказом от прохождения медицинского освидетельствования и лишением водительских прав. Можно рассмотреть несколько примеров:

    1. Дело № 12-272/2019. В июне 2019 года районным судом Иркутской области велось разбирательство по жалобе гражданина Кузнецов Ю.А. на решение, вынесенное мировым судьей по делу об административном нарушении по п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения апелляционной жалобы районный суд вынес решение об отмене постановления, принятого мировым судьей, в связи с истечением срока исковой давности.
    2. Решение № 12-264/2017 от 17 июня 2017 года. В июне 2017 года в районный суд г. Самары поступила жалоба от гражданина Прахова Е.С. на постановление мирового суда, в рамках которого назначено наказание по ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения данной жалобы было принято решение оставить ее без удовлетворения.
    3. Дело № 5-1502-92/07. В 2007 году в адрес Омского областного суда была направлена надзорная жалоба на незаконность решения, принятого Центральным районным судом г. Омска от 24.09.2007 года, о признании виновным и назначении наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По факту ее рассмотрения уполномоченный орган оставил ее без удовлетворения по причине правомерности решения, вынесенного ранее районным судом г. Омска.

    В завершение можно отметить, что при подозрении на алкогольное опьянение, сотрудники ГИБДД вправе направить водителя сначала на освидетельствование, а затем на медицинскую экспертизу (в случае отказа от предыдущей процедуры, несогласия с результатами, при подозрении на ложные результаты предварительного освидетельствования). При этом нарушитель должен понимать, что за несогласие пройти такую процедуру его ждет наказание.

    Главный юрист сейчас в сети 🟢, пишите в чат ⤵️

    Другие юридические услуги

    Задать вопрос консультанту

    05.02.2020 в 05:29

    Добрый вечер . Остановили сотрудники ГАИ , причина остановки ( проверка документов) нарушений нет , все штрафы оплачены вовремя , долгов нет! На тот момент у меня играли гормоны ( первая половина беременности ) меня от одного вида их трясло . Сотрудник стал сомневаться в моей адекватности . Пригласил проехать с ним на медицинское освидетельствование , меня ещё больше затрусило и полились слезы, я очень спешила домой к 3-м детям ( надо было отпустить человека который с ними сидел) , вообще я в такой ситуации первый раз . Останавливали для проверки документов но чтобы что-то заподозрили . Я конечно сразу отказалась , не зная последствий. Сквозь слезы объясняя что я многодетная мать в положении . Какие наркотики ? Но видимо я было явно под «чём-то « как им казалось . В этот же вечер после всего квеста вернуть себе авто и вообще полностью униженной , у меня началась угроза прерывания беременности . Утром следующего для сделано узи ( где подтверждает дату , и наличие диагноза ) Есть шансы вернуть права ?

    05.02.2020 в 07:21

    Анна, шанс есть, если юрист сможет найти в действиях ДПС процессуальные нарушения. Другой вариант – настаивать на применении ст.2.7 КоАП РФ – крайняя необходимость. Дети дома могли остаться без присмотра, если бы Вы проходили мед. освидетельствование. Третий способ, прибегать к статье 2.9 КоАП РФ – доказывать, что правонарушение было малозначительным, и, просить судью не применять ответственность (эта статья и позволяет судье это сделать). В идеале, применить все три способа. Возможно, юрист, ознакомившись с делом, найдет еще какие-то варианты.

    04.01.2020 в 21:03

    Здравствуйте, подскажите, можно ли оспорить отказ от мед.освидетельствования. Согласился пройти тест на месте, а у ДПС не оказалось прибора с собой, и тем самым они написали протокол с отказом.

    07.01.2020 в 07:49

    Юрий, как раз отказаться «дуть в трубочку» Вы можете безнаказанно, если согласитесь на медицинское освидетельствование. А вот отказ от второго чреват применением соответствующей статьи – лишением прав.

    13.12.2019 в 16:15

    Такой вопрос. Меня остановили сотрудники ДПС. Проверка на наркотиков. Попросили меня пройти на медосвидетельствование и я отказался. Что мне будет?

    15.12.2019 в 07:32

    Анатолий, вся статья, которую Вы комментируете, посвящена этому вопросу. Прочтите внимательнее. Если хотите более точную консультацию, сообщите через форму связи детали произошедшего.

    21.11.2019 в 12:57

    Меня остановило ГАИ, трубка показала 0,14 промилле, от медосвидетельствования отказался, суд назначен на 2.12. Какое наказание мне грозит?

    22.11.2019 в 07:17

    Влад, боюсь, что максимальное. Официальный отказ от медицинского освидетельствования равен признанию вины (ст.12.26 КоАП РФ). 0,14, кстати, допустимая величина. По приборам ДПС можно до 0,16 миллиграмм в литре выдыхаемого воздуха (ПП РФ №475), но сотрудник имеет право направить на «медицину» и при нулевых показателях, если у него остались «сомнения». Так что Вы зря поступили таким образом. Но теперь ситуацию надо исправлять. Обращайтесь к адвокатам. Надо проверить соблюдение ГИБДД всей процессуальной последовательности. Возможно, где-то есть нарушения, который можно использовать в Вашу пользу.

    20.11.2019 в 20:19

    Добрый вечер. Такая вот проблема. Остановил сотрудник ГИБДД, сказал что проводиться мероприятие по проверке нового медицинского оборудования и мне надо проехать на медосвидетельствование. Не предложили пройти на месте, а сразу сказали, что надо ехать. В итоге я отказался и в протоколе написал, что причина отказа была в плохом самочувствии, но никаких экземпляров протокола мне не дали. Взяли номер и сказали, что как будет суд мне позвонят. На след. день я сдал все анализы на содержание наркотических веществ в крови. Какова вероятность того, что у меня отберут ВУ?

    21.11.2019 в 07:58

    Юрий, достаточно неоднозначная ситуация, но уверен, что грамотный юрист, при близком знакомстве с нюансами, сможет вытянуть нарушение процессуальных норм (в первую очередь, отсутствие протокола). Не тяните, обратитесь к специалисту как можно быстрее.

    Читайте также:  Обмен подержанного автомобиля на новое авто

    Отказ от медосвидетельствования: что грозит в 2019 году?

    Процедура медосвидетельствования проводится для подтверждения профессиональных и обычных заболеваний, для выявления случаев опьянения, а также в иных целях. Последствия заключения медицинского эксперта по итогам освидетельствования могут заключаться в назначении санкций по КоАП РФ, в расторжении трудового контракта, установлении инвалидности и иных юридически значимых действиях. Необоснованный отказ от медицинского освидетельствования также не проходит бесследно и может повлечь наказание по закону. В этой статье разберем, когда требование о прохождении проверки будет являться обязательным, и что грозит гражданам за уклонение от направления в медучреждение.

    Что это такое

    Освидетельствование состояния здоровья является официальной процедурой, проводимой медучреждением по направлению уполномоченного органа, либо по инициативе самого гражданина. Перечень врачей и анализов, которые входят в указанную процедуру, будет зависеть от оснований ее назначения и целей проверки здоровья. Выделим наиболее распространенные случаи, когда граждане могут столкнуться с обращением на обследование:

    • проверка автовладельцев на состояние опьянения – такое направление может выдать сотрудник ГИБДД при проверке документов на дороге, выявлении факта нарушения ПДД или после аварии;
    • установление степени телесных повреждений и вреда здоровью при расследовании уголовных и административных дел – направление на медосвидетельствование может выдать суд или сотрудник правоохранительных органов;
    • при подозрении на употребление наркотических веществ – направление выдает наркоконтроль при задержании граждан;
    • установление причин и последствий производственной травмы, характера заболевания, годности к дальнейшей трудовой деятельности – направление будет выдано работодателем или должностным лицом трудовой инспекции;
    • для установления инвалидности – направление может выдать работодатель, либо гражданин обращается в МСЭК по собственной инициативе.

    Возможны и иные случаи, когда гражданину предстоит пройти проверку в медучреждении.

    По итогам освидетельствования выносится экспертное заключение. В этом документе будут содержаться результаты проведения процедуры, а также вывод экспертов о состоянии здоровья. Экспертное заключение будет являться официальным юридическим документов и может использоваться как доказательство в судебном процессе.

    Последствия отказа

    Если требование о прохождении освидетельствования носит обязательный и законный характер, отказ гражданина неизбежно повлечет различные последствия. Законность направления в медучреждение определяется компетенцией должностного лица или уполномоченного органа.

    Разберем, какие правовые последствия наступят для гражданина, если он проигнорирует законное требование о прохождении медосвидетельствования.

    Для водителей

    Статья 12.26 КоАП РФ является единственной нормой закона, которая однозначно устанавливает наказание за отказ пройти процедуру обследования. Она распространяется только на специальных субъектов – граждан, управлявших транспортным средством. Если гражданин находился в салоне авто в качестве пассажира, выдача ему направления и отказ от освидетельствования не повлечет юридически значимых последствий.

    Наказание для автовладельца последует в следующих случаях:

    • если гражданин был остановлен в момент управления транспортом, нарушения Правил дорожного движения, либо являлся участником ДТП;
    • если направление было выдано сотрудником ГИБДД или МВД, находившимся при исполнении служебных полномочий;
    • если отказ от прохождения процедуры был зафиксирован актом с участием двух понятых, а также сопровождался видеозаписью.

    Необходимость направления водителя в медучреждение вызвана мерами обеспечения безопасности на дороге, а также установлением состояния здоровья в момент управления. Обследование проводится на предмет содержания в крови алкогольных, наркотических и иных опьяняющих веществ.

    Порядок привлечения к ответственности выглядит следующим образом:

    • водителю предлагается проехать в медучреждение, имеющее лицензию на оказание данного вида услуг, либо пройти процедуру на месте (при наличии у инспектора ГИБДД сертифицированного прибора);
    • отказ пройти процедуру отражается в акте – для этого привлекаются два независимых понятых (не из числа сотрудников ГИБДД), а также проводится видеозапись;
    • в акте гражданин вправе оставить письменные замечания и возражения относительно незаконности предъявленного требования;
    • составляется процессуальный протокол о признаках проступка, указанного в ст. 12.26 КоАП РФ;
    • административный материал направляется для рассмотрения в судебное учреждение – так как одной из санкций за отказ является лишение права управления, такие дела уполномочен разбирать только суд.

    Поэтому автовладельцу необходимо учитывать последствия такого решения – если он уверен в отсутствии следов алкоголя или наркотиков в крови, целесообразно подчиниться законному требованию инспектора.

    Положительная практика по делам такой категории встречается крайне редко. Добиться оправдания можно только при нарушении процессуальных правил фиксации нарушения – отсутствие понятых или их прямая заинтересованность в привлечении ответственности, отказ в реализации права на защиту, несоблюдение правил заполнения акта или протокола. Рассчитывать на выявление таких обстоятельств крайне сложно.

    В статье 12.26 КоАП РФ указана только одна мера воздействия на водителя за отказ – взыскание штрафа в сумме 30 000 рублей, с одновременным лишением водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. Если аналогичное нарушение совершил гражданин, не имеющий прав, либо ранее лишенный их по судебному акту, суд должен назначить арест на срок от 10 до 15 суток. Если правонарушитель относится к категории граждан, не подлежащих аресту (например, беременная женщина или несовершеннолетний ребенок), будет назначен штраф в сумме 30 000 руб.

    Для работника

    В нормах ТК РФ содержится ряд обстоятельств, при которых руководство предприятия сможет уволить сотрудника без его согласия. В рядке случаев для этого потребуется провести служебное расследование и зафиксировать состояние здоровья:

    • при подозрениях о появлении на рабочем месте в состоянии опьянения;
    • для подтверждения факта полной нетрудоспособности;
    • для установления причин и последствий травмы на производстве;
    • для выявления медицинских противопоказаний, препятствующих продолжению работы на прежних условиях.

    Для подтверждения перечисленных обстоятельств администрация предприятия или трудовая инспекция выдает направление на медосвидетельствование. Случаи опьянения вправе подтверждать обычное медицинское учреждение, имеющее лицензию на оказание данных услуг. Для выявления полной нетрудоспособности, установления инвалидности или последствий производственных травм обследование может проводиться в учреждениях МСЭК.

    Однако такое поведение работника повлечет последствия для продолжения трудовых отношений:

    • при проведении служебного расследования по факту появления на работе в нетрезвом состоянии отказ повлечет применение мер дисциплинарного воздействия – даже за однократный случай употребления алкоголя на работе может последовать принудительное увольнение (руководитель может ограничиться наказанием в виде предупреждения или выговора);
    • при отказе подтвердить годность для дальнейшей трудовой деятельности, контракт может быть расторгнут по инициативе работодателя;
    • если без заключения медэксперта не будут установлены причины и последствия производственной травмы, сотрудник может сам понести наказание за нарушение правил охраны и безопасности труда, а также лишится законных выплат.

    За исключением случаев употребления алкоголя на работе, в своевременном прохождении обследования заинтересован сам сотрудник. Он сможет рассчитывать на возмещение вреда здоровью за счет работодателя, назначение пенсии и иных выплат по инвалидности, и т.д. Поэтому случаи отказа от направления, выданного работодателем, встречаются достаточно редко.

    Если экспертное заключение явилось причиной для увольнения, сотрудник сможет обжаловать приказ в суде. Так как с результатами обследования он должен быть ознакомлен в письменной форме, возникает право на прохождение повторной или дополнительной экспертизы. Сделать этого гражданин может через любое медучреждение, имеющее лицензию, либо через МСЭК.

    В уголовном и административном деле

    Одним из важных обстоятельств, которые повлияют на итоги рассмотрения уголовных и административных дел, является характер и размер вреда здоровью. Для установления этих фактов выдается направление на медосвидетельствование, либо назначается судебная экспертиза. Итоги обследования могут повлечь следующие последствия:

    • фиксируется характер телесных повреждений и степень утраты трудоспособности – от этого зависит разграничение ответственности между УК РФ и КоАП РФ, а также выбор конкретного состава и санкций для виновного лица;
    • степень вреда здоровью повлияет на размер компенсации, которая будет взыскана с преступника или правонарушителя;
    • выявление факта алкогольного опьянения у обвиняемого или подозреваемого может повлечь применение более суровой статьи, либо установление дополнительного отягчающего обстоятельства;
    • если состояние опьянения будет выявлено у потерпевшего, этот фактор также должен учитываться судом при рассмотрении дела.

    В отношении потерпевших такая мера не применяется, так как они заинтересованы в объективной оценке состояния здоровья.

    Если при рассмотрении уголовного или административного дела выявлен отказ от законного требования о прохождении медосвидетельствования, суд вправе расценить такое поведение как признание определенного факта. При этом должны оцениваться и иные обстоятельства дела – письменные и вещественные доказательства, показания свидетелей.

    За уклонение от прохождения медицинских процедур предусмотрена ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Однако в этом случае речь идет не о выдаче направления уполномоченным лицом и последующим отказом гражданина, а неисполнение санкции суда, назначенной для больных наркоманией. Под уклонение понимается неявка два или более раз для проведения диагностических и профилактических процедур в медучреждении, указанном в судебном акте. Наказанием за такое поведение может стать штраф или административный арест.

    Как избежать лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования?

    Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной. Ниже мы рассмотрим главное – как избежать наказания за это, если привлекают незаконно, и какие ошибки позволят остаться с водительскими правами.

    Первое, что нужно знать о медосвидетельствовании!

    При каких бы обстоятельствах на вас не был составлен протокол о нарушении, самое главное, что нужно знать, несмотря на то, что это, казалось бы, уже осталось в прошлом – это правила проведения медицинского освидетельствования. Но сначала ответим на вопрос “зачем?” в 3 важных постулатах законодательства.

    1. Согласно действующему на 2020 год КоАП, любые сомнения в вашей виновности при наказании за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения трактуются в вашу пользу – это основной принцип презумпции невиновности.
    2. Часть 3 статьи 26.2 говорит о том, что не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона.
    3. И Верховный суд России подтверждает, в частности, что необходимым условием наказания по части 12.26 за отказ от требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское обследование является законность такого требования.

    Таким образом, для того, чтобы избежать лишения прав за отказ от освидетельствования, нужно понять, законно или незаконно проведена процедура требования его прохождения. А для этого нужно знать правила и права полиции и водителя при такой процедуре, чтобы выяснить ошибки, за которые можно и нужно зацепиться. Ниже мы приведём актуальную на 2020 год судебную практику, подтверждающую всё это.

    Такого же мнения придерживается Верховный суд России, цитату на важное указание мы приведём ниже.

    Правила освидетельствования

    Порядок проведения освидетельствования на алкоголь и наркотики регулируют 3 основных нормативных акта:

    • Административный регламент, введённый Приказом №664 МВД, предписывает правила поведения сотрудников ГИБДД при остановке водителя, предложении пройти проверку на алкоголь и проведения медобследования,
    • Постановление правительства №475 регулирует общие правила, порядок и требования медицинского освидетельствования,
    • Приказ Минздрава №933-Н содержит информацию о проведении проверки на алкогольное опьянение, проведения медосвидетельствования и о его результатах.

    Первое, что нужно знать про отказ от мед освидетельствования – это то, что есть 2 разных их вида, которые проводятся последовательно, и без проведения первого второе незаконно:

    Итак, вас остановил инспектор ДПС и заподозрил в опьянении, предложил продуться или даже пописать в баночку для анализа мочи. И это одно из самых грубых нарушений правил проведения освидетельствования на опьянение. А информацию о том, как правильно, давайте представим в виде важных этапов. И именно она поможет избежать лишения прав за отказ проходить освидетельствование.

    Основания для ОСАО

    Даже для инициирования освидетельствования у инспектора должны быть основания, и все они чётко прописаны в законе (пункт 3 Правил):

    • запах алкоголя изо рта,
    • неустойчивость позы,
    • нарушение речи,
    • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
    • поведение, не соответствующее обстановке.

    При наличии хотя бы одного признака (причём, последний из них – универсальный, который формально можно приплести к любому поведению), сотрудник ГИБДД обязан начать процедуру освидетельствования на алкоголь.

    Речь идёт именно о проверке наличия алкоголя в крови на дороге – инспектор ДПС предлагает вам дунуть в трубочку. И отказаться от этой процедуры можно без риска лишения прав.

    Протокол отстранения

    Запомните! Первое, с чего должна начинаться любая процедура освидетельствования – это составление акта отстранения от управления транспортным средством (п. 224-226 регламента). В нём пишется основание для отстранения, перечисленные выше, а также пишутся ФИО инспектора, водителя, должность первого, дата и время и ставятся подписи. На данном этапе привлекаются понятые (напарник инспектора не может выступать таковым), но с недавних пор их может заменить видеозапись, производимая инспекторами.

    “Продувка”

    Далее инспектор достаёт прибор для “продувки”, и здесь должны быть соблюдены следующие требования:

    • у алкотестера должно быть свидетельство о поверке с датой окончания в будущем,
    • он должен печатать результат только на бумаге,
    • перед освидетельствованием сотрудник ГИБДД должен зачитать водителю порядок проведения ОСАО, показать целостность клейма о поверке, информировать о наличии свидетельства о поверке.

    И, наконец, проводится проверка водителя на алкоголь в соответствии с инструкцией к прибору – в инструкциях почти всех приборов требуется 2 забора выдоха с определённой разницей по времени.

    По результату процедуры инспектором должен быть составлен акт освидетельствования, к которому должен быть прикреплён результат на бумажном “чеке”, а сам акт подписан вами, понятыми (при их участии) и инспектором. Копия акта должна быть выдана водителю.

    Основания для МОСО

    А теперь переходим к самому важному – оснований для направления на мед освидетельствование может быть всего 3, и все они связаны с результатом “продувки” на дороге. Если инспектор сходу предложил поехать в больницу на наркологическое обследование, то это незаконно, и избежать лишения за отказ от такого освидетельствования вполне возможно.

    Основания для направления на МОСО следующие (пункт 10 Правил):

    • несогласие водителя с результатами ОСАО,
    • несогласие сотрудника ГИБДД с результатами ОСАО,
    • отказ водителя пройти ОСАО.

    Есть ещё обязательное направление на медосвидетельствование при ДТП и ещё небольшой ряд. Но в ситуации, когда вас незаконно оформили за отказ от мед освидетельствования, они не имеют значения.

    Как видим, все причины для направления на МОСО заключены в предварительном ОСАО – без первого освидетельствование в больнице незаконно, и водитель подлежит оправданию и возврату прав.

    Но если основания соблюдены, то избежать лишения за отказ уже от медицинского освидетельствования будет гораздо сложнее. Но и здесь шансы есть!

    Лучшие способы избежать лишения прав. Судебная практика 2020

    Важное замечание!

    • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
    • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
    • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

    Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

    или проконсультироваться по бесплатному телефону: 8 (499) 938-43-58 (Москва), 8 (812) 425-13-31 (Санкт-Петербург), 8 (800) 350-14-83 (вся Россия).

    Итак, за счёт каких ошибок можно избежать изъятия прав при отказе от МОСО? Эти ошибки довольно типичны, и инспекторы ДПС нередко допускают их.

    Читайте также:  Как оформляется обмен автомобилями с доплатой

    Если ОСАО не было

    Очень частое грубое нарушение сотрудники ГИБДД допускают, когда предлагают водителю поехать на мед освидетельствование без предварительного проведения проверки на алкоголь на дороге.

    В таком случае, если велась видеозапись процедуры, вам поможет истребование видеозаписи по ходатайству в суд. Впрочем, видеодоказательство должно быть в любом случае – без него суд вынесет оправдательное постановление. Если в представленном видео нет записи процедуры ОСАО, то требование отправиться в больницу на медосвидетельствование незаконно, соответственно, лишения прав избежать в таком случае достаточно легко.

    А вообще, очень важно всегда снимать общение с ГИБДД на видео своими силами.

    Кроме того, в качестве видеодоказательства требуется также и чтобы велась запись звука при процедуре освидетельствования на дороге. Для лишения прав судьям нужно, чтобы в записи был слышен ваш отказ от медицинского освидетельствования. Нет отказа в видео – нет лишению!

    Например, в Волгоградской судебной практике есть решение, где судья оправдал водителя за то, что сотрудники ГИБДД не предложили автолюбителю сначала пройти ОСАО перед направлением на медосвидетельствование, а в видеозаписи вообще нет звука и не слышен отказ от МОСО.

    Вот только если отказ был оформлен таким образом, что в протоколах указаны понятые, а не видеозапись, но их на самом деле не было, то, как ни странно, избежать изъятия прав за отказ от мед освидетельствования сложнее. Дело в том, что в протоколе в этом случае будут присутствовать подписи понятых. Это вы знаете, что их не было, но подписи их есть, а на суд они, разумеется, не явятся. И вот в этом случае судья охотнее поверит в заверенные некими понятыми подписи, даже если он их не видел в лицо, и может назначить лишение за отказ. Но такое, конечно же, происходит не всегда, и такое постановление нужно обжаловать в вышестоящий суд.

    Ищем ошибки в прохождении ОСАО

    Как мы уже указали выше, отказ от медицинского освидетельствования подлежит отмене, если требование о его прохождении вынесено с нарушением закона. Сюда входят и нарушения в части освидетельствования на дороге на алкоголь (продувки). Именно такого мнения придерживается Верховный суд, который в одном из относительно свежих вынесенных постановлений указал на то, что:

    При этом обязательным условием правильной квалификации действий (бездействий) лица по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установление законности требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Таким образом, если нарушена процедура освидетельствования на опьянение, то и наказание за отказ проходить медосвидетельствование незаконно.

    А теперь приведём наиболее распространённые ошибки при ОСАО:

    • случай, когда освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вовсе не было, мы рассмотрели выше, и это существенный способ избежать лишения,
    • если в акте освидетельствования не указан тип прибора, его название, номер записи о поверке с датой последнего прохождения поверки, либо если дата поверки прошла, а также серийный номер изготовителя,
    • если нет свидетельства утверждения алкотестера – прибор не утверждён как средство измерения Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения,
    • если нет распечатанных на бумаге результатов проведения ОСАО,
    • распечатка есть, но в ней нет необходимых данных: ФИО водителя, инспектора, дата и время, другие данные (зависит от инструкции к прибору), либо если сотрудник ГАИ написал эти данные от руки,
    • если нет пломбы по результатам поверки (алкотестер не опломбирован),
    • в свидетельстве или акте о поверке нет подписи поверителя,
    • забор выдыхаемого воздуха при “продувке” берётся минимум 2 раза (инструкция почти ко всем приборам) в разницей 10-20 минут (зависит от инструкции), если между этими заборами разница в показаниях алкоголя слишком большая – более чем 0,095 мг/л, то это может свидетельствовать о неисправности алкотестера,
    • по датам, указанным в документах, нарушен порядок всей процедуры до этапа отказа от мед освидетельствования; сначала идёт протокол отстранения, потом акт освидетельствования, затем протокол направления на медицинское освидетельствование и только потом протокол об административном правонарушении за отказ по части 1 статьи 12.26 КоАП,
    • не соблюдался правильный интервал между заборами проб выдоха водителя – так постановил Верховный суд,
    • условия по окружающей температуре, атмосферному давлению или влажности не соответствовали возможным по инструкции к прибору – так он мог показать неверные значения,
    • если есть расхождения в подписях понятых (в этом случае следует подать ходатайство в суд о назначении каллиграфическую экспертизу) – но только в том случае, если понятые сфальсифицированы: их не было при ОСАО, но в суде вдруг появились протоколы с их подписями,
    • значение содержания паров алкоголя указано не в мг/л – так тоже решил Верховный суд.

    А вот для того, чтобы выявить все эти нарушения, перечисленные выше, нужно предварительно в суде ходатайствовать о приобщении к материалам дела:

    • свидетельства о поверке прибора,
    • самого прибора для утверждения наличия пломбы,
    • приобщении видеозаписи или привлечения понятых.

    Кроме того, нужно ходатайствовать о проведении всех вышеуказанных проверок (наличия алкотестера в перечне медицинских измерительных приборов, свидетельства утверждения прибора и другие).

    От меня требовали пописать в баночку!

    Это ещё одно незаконное требование инспектора, к которому прибегают чаще всего, чтобы не распечатывать одноразовый мундштук алкотестера и не начинать тяжёлую документально процедуру ОСАО. Вас просто просят сдать так называемый “экспресс-тест” на мочу, и если тест-полоска покажет 2 полоски, то возможны 2 варианта:

    1. вас либо продуют, а затем направят на медицинское освидетельствование,
    2. либо сразу направят на МОСО.

    Третий вариант – вы откажетесь от экспресс-теста и вас оформят как за отказ от мед освидетельствования. При этом, фактически вы совершили нарушение – отказались пройти обследование. Но, опять же, у сотрудников полиции нет видеозаписи отказа, поэтому наказание в этом случае не может быть применено.

    Я вообще ничего не знал!

    Нередки ситуации, когда водителя останавливают просто для проверки документов, спрашивают, не пьян ли он, не хочет ли дунуть в трубочку, при этом, оба вопроса задают одновременно до ответа водителя. Последний говорит простое “нет”, его отпускают, а затем волшебным образом появляется протокол за отказ от освидетельствования со всеми актами и дополнительным протоколами с подписями неких понятых.

    Если вы оказались в такой ситуации, то вероятность лишения за отказ есть, и немалая. Ваша задача – искать все лазейки, чтобы отстоять своё право. В том числе запрашивать все вышеперечисленные проверки и документы.

    Ну или остаётся искать свидетелей, которые подтвердят обман сотрудников, а также требовать вызвать в суд самих сотрудников, в разговоре с которыми, возможно, выявится их враньё.

    Если прошли сроки давности

    Этот срок по статье 12.26 за отказ составляет 3 месяца. Это значит, что если постановление суда выносится позднее 3 месяцев от даты составления протокола о нарушении при освидетельствовании или отказе от него, то судья обязан прекратить дело без назначения наказания по сроку давности.

    Вот постановление Верховного суда о прекращении производства по давности привлечения за отказ от медицинского освидетельствования.

    Если вы не управляли автомобилем

    Если быть честным, то вероятность выигрыша здесь 50/50 – особенно, если нарушение совершено и предстоящий суд планируется в Республике Татарстан и ряде других регионов, где суды очень любят лишать прав водителей.

    Дело здесь в том, что фактически инспектор обязан доказывать само событие нарушения (а наказывается только отказ от освидетельствования для управляющего машиной водителя), потому что в России в 2020 году работает презумпция невиновности. Однако, часто бывает, что и слов инспектора достаточно для этого, даже если вы знаете, что тот нагло врёт.

    Тем не менее, шансы избежать штрафа и лишения прав за отказ от мед освидетельствования в таком случае есть. Сошлитесь в суде на 2 важных пункта судебной практики:

    • постановление Верховного суда о том, что протокол не является доказательством нарушения,
    • решение Пермского суда о том, что событие нарушения должно быть доказано инспектором.

    Если избежать не удаётся?

    Тогда нужно по меньшей мере пытаться смягчить наказание. Если вы читали статью о наказании за отказ от медосвидетельствования, то знаете, что статья 12.26 КоАП предусматривает вилку срока лишения – от 1,5 до 2 лет.

    В этом случае, если и не избежать, то сократить до минимума срок лишения вам помогут смягчающие обстоятельства. Все они указаны в статье 4.2 Кодекса. Одновременно с этим не должно быть отягчающих обстоятельств из статьи 4.3.

    Вот пример постановления мирового суда, когда раскаяние отказавшейся от мед освидетельствования автолюбительницы помогло ей лишиться прав на минимальный срок – 18 месяцев.

    Как не нужно пытаться избежать?

    А теперь о том, какие лазейки не имеет смысла использовать при попытке “съехать” с лишения прав:

    • указывать в суде, что не знали о наказании за отказ от медицинского освидетельствования – незнание закона, как вы уже знаете, не освобождает от лишения и штрафа,
    • пытаться перепрыгнуть на пассажирское сиденье и настаивать на том, что водитель убежал – судьи далеко не дураки и нет смысла пытаться их обмануть такими способами; вот пример из судебной практики, где водитель пересел на место пассажира,
    • бежать в независимую лабораторию сдавать анализы на алкоголь и наркотики уже после отказа, либо бежать в аптеку за тестами-полосками – суды никогда не отменят наказание на этом основании.

    И ещё раз напомним – сегодня век высоких технологий, когда записывающие устройства есть практически у всех водителей. Любое ответственное общение с сотрудниками ГИБДД, тем более, при окраске этого общения в тона проверки на опьянение, вести видеозапись – не возможность, а необходимость, ведь цена противному может быть 2 года пешком и 30 тысяч рублей!


    Чем грозит отказ от освидетельствования на опьянение в 2020 году: сумма штрафа

    Многих автолюбителей волнует вопрос: можно ли отказаться от сдачи анализов на алкоголь, и чем он чреват? Далее разберем, как регулируется отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2020 году.

    В каких случаях инспектор имеет право потребовать проверки

    Для того, чтобы понять порядок направления на освидетельствование, необходимо узнать, в каких ситуациях инспектор имеет право направить на эту процедуру. Если у сотрудника имеются основания, а водитель отказывается, то согласно КоаП, это влечет штраф или лишение ВУ.

    Направление на медосвидетельствование

    Требование освидетельствования законно, если:

    • имеется запах спирта или алкогольных напитков;
    • отсутствует связная речь;
    • изменен цвет лица;
    • гражданин ведет себя неадекватно;
    • у него наблюдается тремор конечностей.

    Проверка водителя в медицинском учреждении

    Если несколько признаков опьянения выявлены, то сотрудник может проводить освидетельствование на месте. Проверка медиками осуществляется в специальном учреждении. Это не одно и то же, важно различать процедуры.

    Отказ от проверки в больнице невозможен. В этом случае гражданина привлекают к ответственности за невыполнение требований сотрудника ГИБДД.

    Стоит помнить, что процедура должна проводиться по определенным правилам:

    1. Присутствуют два понятых.
    2. Весь процесс записывают на камеру.
    3. Если водитель отказывается, то понятые должны это подтвердить.
    4. Если гражданин не согласен с результатами, то также заявляет это при понятых и подтверждает письменно.
    5. Инспектор обязан направить сидевшего за рулем гражданина в лабораторию. Если он отказывается, это подтверждается понятыми.

    Последнее правило часто нарушается. Понятые нередко привлекаются уже после получения результатов тестирования.

    Выигранное дело по лишению прав из-за несоблюдения процедуры инспекторами ГИБДД

    Все результаты анализов должны быть подкреплены специальными документами. Работник лаборатории составляет акт, который инспектор должен подписать. Во избежание проблем нарушитель обязан проконтролировать эти моменты.

    Отказ от прохождения освидетельствования, которое проводит сотрудник Госавтоинспекции, не всегда может быть основанием для привлечения к ответственности. Нужно внимательно читать протоколы. Если гражданину никто не предлагал проходить проверку на состояние опьянения, это должно быть зафиксировано.

    На медицинское освидетельствование водитель направляется, если не согласен с результатами теста и при отказе от прохождения проверки на месте. Направляется гражданин также в присутствии свидетелей.

    Какое наказание предусмотрено за отказ

    Можно ли отказаться и что будет, если нарушитель не захочет проходить проверку? По закону водитель обязан оплатить штраф в размере 30 тысяч рублей, также ему грозит лишение прав за отказ от освидетельствования на срок от 1,5 до 2-х лет.

    Лишить водительских прав могут только по решению суда

    Гражданин, который не имеет водительского удостоверения или лишен его, обязан заплатить 30 тысяч рублей. В противном случае его арестуют на 10 – 15 дней. Также отказ приведет к следующим последствиям:

    1. Пересдача теоретического экзамена на знание правил движения после окончания срока лишения прав.
    2. Предоставление справки для получения ВУ по истечении срока лишения.

    Все требования автолюбитель должен выполнить, если они законны. Некоторые сотрудники ведут себя хамски. Гражданин в этом случае имеет полное право отказаться от проверки на месте. В медицинское учреждение его должны доставить сотрудники ГИБДД, так как управление автомобилем в нетрезвом виде запрещено.

    Повторный отказ

    Повторный отказ от медицинского освидетельствования до суда наказуем и согласно российскому законодательству грозит:

    1. Штрафом в размере от 200 000 до 300 000 рублей.
    2. Выплатой суммы, равной годовой зарплате (иногда в двукратном размере).
    3. Лишением прав на управление авто.
    4. Запретом на работу по определенной должности в течение 3-х лет.
    5. Привлечением к принудительным работам на срок до 2-х лет.
    6. Уголовной ответственностью.
    7. Обязательными работами на 480 часов.

    Повторное вождение в нетрезвом виде наказывается еще строже

    Наказание определяется для каждого индивидуально. Рассматриваются иные нарушения, совершенные водителем, также во внимание принимается степень опьянения. Иногда выбирают одну меру наказания, иногда несколько.

    Некоторых самых отчаянных автолюбителей могут направить на прохождение лечения от зависимости либо лишить авто. Данные меры применяются к очень пьяным, так как они зачастую становятся виновниками серьезных аварий.

    Уловки инспекторов и ошибки водителей

    Каждый гражданин обязан знать, что он должен выполнять при требовании прохождения освидетельствования, а что нет. При незаконных требованиях и несоблюдении правил прохождения гражданин имеет полное право отказаться. Однако по закону не отменяются уже вышеперечисленные наказания, так как невыполнение требований должностного лица влечет определенные меры наказания.

    Общение с инспектором ГИБДД

    На что нужно обратить внимание:

    1. Гражданин не обязан подробно объяснять свою позицию в протоколе. Можно написать, что подробные объяснения будут предоставлены суду.
    2. Если сотрудник просит подписать пустой протокол, необходимо написать об этом, а также указать другие нарушения, если таковые были выявлены.
    3. Вы имеете право на съемку. В суде запись поможет доказать, что освидетельствование было проведено с нарушениями.

    Итоги

    1. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования грозит серьезными санкциями – статья 12.26 КоАП РФ.
    2. Согласно закону имеют право на данную процедуру только специализированные организации, которые прошли лицензирование.
    3. Чтобы не попасть на уловки сотрудников ГИБДД, нужно знать свои права, а также изучить порядок прохождения медицинского освидетельствования.

    А вы сталкивались с данной проблемой?

    Добавить комментарий